Unbending Notes

说说科学网博客(54)给厦门大学黄荣彬教授讲常识

sz1961sy 发表于 2013-7-28 10:29:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

    一、厦门大学黄荣彬教授是谁?

      在科学网上实名博主“黄荣彬”,认证为“rbhuang5907的个人博客”( http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 , 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234)
      这是厦门大学的公示材料,上面附的网址不用证伪:
      您现在的位置:首页 > 教授
      黄荣彬   最新更新日期:2013-7-24 17:27:34     浏览次数:1284次
      电话:(0592)2183807
     传真:(0592)2183047
     电子邮箱:rbhuang@xmu.edu.cn
     科学网博客:http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907

     二、黄荣彬教授不懂得博文自责
     幸好,这次《关于沈阳博客处理经过的说明 》(地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-45-663786.html ),科学网官方给了一次科普:《科学网服务使用协议》(http://blog.sciencenet.cn/member.php?mod=register&referer=http%3A//blog.sciencenet.cn/home.php%3Fmod%3Dspace%26uid%3D45%26do%3Dblog%26view%3Dme%26from%3Dspace
     4.4.1 遵守中国有关的法律和法规
      4.4.2 遵守所有与网络服务有关的网络协议、规定和程序;
      4.4.3 不得为任何非法目的而使用网络服务系统;
      4.4.4 不得以任何形式使用科学网网络服务侵犯科学网的商业利益,包括并不限于发布非经科学网许可的商业广告;
      4.4.5 不得利用科学网网络服务系统进行任何可能对互联网正常运转造成不利影响的行为;
      4.4.6 不得利用科学网提供的网络服务上传、展示或传播任何虚假的、骚扰性的、中伤他人的、辱骂性的、恐吓性的、庸俗淫秽的或其他任何非法的信息资料;
      4.4.7 不得侵犯其他任何第三方的专利权、著作权、商标权、名誉权或其他任何合法权益;
      4.4.8 不得利用科学网网络服务系统进行任何不利于科学网的行为;
     4.7
     用户通过科学网与其他用户产生的任何形式的纠纷,科学网将不承担任何责任。
     7. 免责声明
     7.1 用户明确同意其使用科学网网络服务所存在的风险将完全由其自己承担;因其使用科学网网络服务而产生的一切后果也由其自己承担,科学网对用户不承担任何责任。    

     三、黄荣彬教授不懂得的逻辑推理
     例一:     2013-7-27 03:36 (半夜杰作)《由光明日报卫生频道总监沈阳被开除想到的 》(地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-711586.html标题是肯定句“由光明日报卫生频道总监沈阳被开除”评论,结论是:“本博主未去确证这消息,但相信是真的”。
     例二:肖重发 老师《黄荣彬传谣居然还有理了! 》(地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-43772-711667.html )举了例。
     例三:朱锦天老师《厦大黄荣彬,shame on you!科学网,shame on you! 》(地址:地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-933357-711853.html  )举了例。
     例四:朱锦天  2013-7-28 04:47    厦大黄荣彬,shame on you!http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=933357&do=blog&quickforward=1&id=711853
     博主黄荣彬教授回复(2013-7-28 09:27):所以,劝你删除你的文章,或修改题目和内容。
      博主黄荣彬教授回复(2013-7-28 09:25):你的思维很不成熟。你的推论完全建立在你的预设上。我不过转发一条未经核实的消息,它的真实性我们普通网民是无法核实的。它的来源还在那摆着,我急着删文章干什么?沈阳老婆是沈阳的利益相关者,我当然不信她的话,合乎常识。即使是科学网编辑明确告诉我那条消息不实,我也立即删除。你把社会看的太黑暗。即使是沈阳老婆通过关系确认了那条消息是谣言,删除了,我也立即删除我的小文,承认传谣,毕竟明里它是第三方。但事实上,现在还没有到那一步。你这样骂人,骂科学网,不利你的成长。(地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-711586.html
     例五:黄荣彬  2013-7-27 23:26    你说我传谣,那就是说那条消息是谣言,你要辟谣,得从源头做起啊。
       黄荣彬  2013-7-27 23:18    我转发消息的链接还在那呆着呢 http://club.china.com/data/thread/1011/2762/55/33/4_1.html ,百度也查得到。很理解你那么为沈阳着想,因为毕竟你是他老婆。你该去那个网站说,把那条消息给删了。也要去百度说。仅仅批我没有用,消息来源还在那里。再说了,至于那条消息是不是谣言,大家都无从判断。最好请光明网发给声明,澄清一下。
       黄荣彬  2013-7-27 11:01 我的博文 http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-711586.html 转发了一个消息;陈述了三个事实(沈阳的专业是中兽医学,他对我说过他会给牛把脉诊病,沈阳被科学网封了),一个我自己的判断,这个判断可以反驳,但这和我什么身份无关。 我的博文都提供了链接。如果我链接的消息删除了,我会跟着删除我的博文。
        黄荣彬  2013-7-27 10:10    ”竟然造谣说我老公“被开除”了“====我到底是传谣还是造谣? 我的博文都提供了链接。如果链接的消息删除了,我会跟着删除。(地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-817414-711640.html

      什么是造谣、传谣,什么是网络选贴,如是您黄荣彬教授不懂得的话,建议找个懂法律的专业人士去咨询一下。

     您黄荣彬教授可以反中医(包括中兽医),支持转基因主粮多吃,支持方舟子,但是,网络表达是有法律界限的。这就是法制推理逻辑。

      希望您真不要似朱锦天老师写的:厦大黄荣彬,shame on you!

      沈阳(sz1961sy)
     10:28 2013-7-28  写于北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key