Unbending Notes

微博疯话(9)微博有类 谁是第九类?!

sz1961sy 发表于 2012-7-10 2:35:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

这个系列此篇写到了“老九”,不过,有几篇因故隐藏了起来。无论如何,这个系列的开头,有如当年在写博客系列一样,见啥写啥。

这一文本来应该是79日(又多了一个“九”)写的,因为白天太忙(出差几天山东回来要把未处理急事先处理完),旁晚回到家,发烧了一天的儿子沈瑗杰还在烧,所以只好边做饭边当起了临床大夫给他诊治,当然,还是喂中药加日本产的(小林制药)退热贴。这个时节,大人小孩发烧吃中药(这次是同仁堂的羚羊清肺丸比较见效)是最治本的,连儿子都明白,所谓“久病成医”即如此。

言归正题,昨天见到科学网博主肖重发先生《微博:科学网博主的六个档次!》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&id=590502 )一文,把社区最易引起争论的古老话题(划类)挑来了,原文如下:

2012-7-9 20:51 |个人分类:杂论|

系统分类:博客新闻|关键词:博主档次 蒋继平

根据名博蒋继平先生的分类。大概博主的档次有如下几类:

第一,个人的名望, 一些大牛, 如饶毅和施一公等,这是第一个档次

曹广福,林中祥,武夷山,渝海良和邢志忠等是第二个档次

第二,个人的素养, 那些认真负责地回复评论的博主,如吕喆,曾庆平, 彭思龙和吴飞鹏等。(第三个档次?

第三,个人的付出,那些经常推荐别人, 经常在别人博文发表评论的博主,一般比较容易被精选, 那是对付出的回报, 也可看成是一种交易。(第四个档次?

还有一些博主,比如曾泳春和吴宝俊等, 我也说不清属于那一类,但是, 他们的博文被精选的概率也是很高的,我留给读者们自己去分析得结论。(第五个档次?

还有没有提及名字的无名之辈大概就是第六个档次

笔者再查蒋继平先生201278日写分类 (《决定科学网精选博文的三大因子http://blog.sciencenet.cn/blog-203132-590253.html)一文,确实有上面这么一段。

不过,蒋继平先生的“科学网精选博文”变成了肖重发先生《微博:科学网博主的六个档次!》,立即引来了10 个评论 :

[10]迟菲 2012-7-10 00:04 俺是第六个档次。俺倒是认为陈安老师、吴飞鹏老师等属于第二个档次

[9]王春艳 2012-7-9 23:58 您应该说,这个〇位太虚无了,没法证伪,也没法实证……

博主回复(2012-7-9 23:59)哈哈

[8]刘庆生 2012-7-9 23:55 博主没有高低贵贱之分,没有档次之分,只有感性点、理性点、、、

博主回复(2012-7-10 00:00)档次还真的是有的!不过各人有各人的分类罢了!

[7]王春艳 2012-7-9 23:52 啊,您敢正面回答,删了!

博主回复(2012-7-9 23:55)那要怎么回答?我向来从善如流! 哈哈

[6]brainstorm20 2012-7-9 23:49 重发哥哥很生气。

博主回复(2012-7-9 23:50)岂敢!我是三月不知花味(小红花)!

[5]王春艳 2012-7-9 23:47 第三,博主的个人因素。博主的个人因素有三大类。 这句话放在那里好像不大符合逻辑啊?……

博主回复(2012-7-9 23:49)删了!

[4]王春艳 2012-7-9 23:45 弱弱的问一声,可不可以有第〇层次?

博主回复(2012-7-9 23:49)有!您就是!

[3]俊茜 2012-7-9 23:21 最臭的自然是老九了!!呵呵....

博主回复(2012-7-9 23:49)哈哈

[2]曹聪 2012-7-9 21:13 俺也是老九,但科学网说了,老九不能走,所以,俺还混迹于此。

博主回复(2012-7-9 21:49)这里没有第九个档次!

[1]陈安 2012-7-9 21:05 俺属于第九个档次

博主回复(2012-7-9 21:49)这里没有第九个档次。

 

由以上讨论,引发了笔者联想:现在正火的微博,作者是否也可分类?能分几类?

本人粗略设计一下,可以有若干分类法。例如:

1、按平台掌握的诚信度,可以分为二大类:可信的、不可信的、难判断的
       
可信的微博用户指认证的,不过,这里必定有提供假信言的,最著名莫过于“郭美 baby”。不可信的微博用户指“匿名者”,绝大多数微博水军(包括“机器人”)都是这类人。而介于两者之间的“看客”即为此类。
 
    2
、按自然性别来划分,似乎比较客观与容易,即:男、女,还应该有第三性(非男非女)例如变性人。


    3
、按代表性来划分,可以是“自然人(个体)”、“小众(小组)”与“机构(团体)”。这个分类现在新浪、腾讯微博用户分得相对易辩认一些。

    4
、按授权而来划分,可以是分为“随意(个人)”、“沟通(客服)”、“推广(市场)”、“商务(销售)”、“政务(官方)”、混合等几类,这也可以算是按“功能”而分,但是从法律责任而言,它们之间还是有严格的区别。

    5
、按“粉丝”多少来划分,可以划分为“超级”(100万以上)、“知名”(10万以上)、“小有名气”(500以上)和“不知名”(500以下)。因为“粉丝”数量决定了传播力度。不过,这里要注意几个涉及“粉丝”质量的指标:一是“互粉程度”、二是“僵尸粉数量(比例)”、三是“认证粉丝比例”,这是影响传播力度的校为关键指数。

    6
、按互动平台来划分,可以划分为“电脑(Web)网络” 微博用户和“移动(Mobi)网络” 微博用户两大类,它对于运营商而言,意义是极为不同的,因为两者的网络支付成本实在是差异太大了。

7、按兴趣(关注热点、讨论热点)来划分,可以划分为不同的微博用户,这是最常见的“物以类聚”分类法。也是大家熟知的分类法。

8、按平台管理权限来划分,包括:超级网管、一般管理员、微博委员、普通用户、浏览用户。这是从技术层次上的划分。

9、按内容推送权限来划分,包括:平台编辑、微博群管理员、微博授权第三方管理员、一般用户。

这第九类其实才是微博社区有别于博客(Blog)、论坛(BBS)的社会性网络(SNS)特性,它已日趋成熟,正是这一点,给微博社区管理、治理提出了更加有挑战性的策略。

 

刚才儿子烧退了,自己又拉了大便,那些乳酶生片起作用,跑来找我说饿了要找吃,吃了5个西红柿饺子(外卖的),忙了一会,终于把这一文写完。


   

二〇一二年七月十日星期二 23455 写于 北京家中

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key